يراهن الوداد المغربي على 6 دفوع ترجح موقفه ، في مرافعته الحاسمة ، أمام محكمة التحكيم الرياضي (كاس)، حول قضية أحداث مباراة إياب نهائي دوري أبطال إفريقيا والتي أقيمت  العام الماضي على ملعب رادس، للفصل في مصير لقب دوري أبطال إفريقيا 2019 و الذي توج به الترجي التونسي يعد توقف المباراة و إعلان الحكم بكاري جاساما تنصيب الترجي بطلا بعد انسحاب الوداد.

وحسب موقع "تونس الرقمية" ستكون الورقة الأولى للوداد في تدعيم موقف بملف القضية المعروفة اعلاميا بـ"فضيحة رادس"، هي شهادة رئيس الكاف، أحمد أحمد، الذي دعته المحكمة لحضور الجلسة بطلب من هيئة دفاع الوداد، ليجيب على بعض الأسئلة المهمة، وثاني الدفوع هي توجيه سؤال لأحمد أحمد حول تصريحاته السابقة، عن تلقيه لتهديد صريح من رئيس الترجي، حمدي المدب، من أجل منح ناديه لقب البطولة، وإلا ستقوم ثورة داخل ملعب رادس.

الورقة الثالثة التي يراهن عليها الوداد في هذه المرافعة، هي قرار الكاف قبل نحو شهر من الآن، بمنع ملعب رادس، مسرح نهائي دوري الأبطال، من استقبال مباريات الفرق والمنتخبات التونسية، لعدم استيفائه شروط الأمن والسلامة، وثالث لأوراق التي سيعتمدها الوداد، تقارير تحمل ما يعتبره النادي المغربي "تناقضات"، يتقدمها تقرير الحكم الغامبي بكاري جاساما، الذي أعلن نهاية المباراة، وأكد أنها كانت بناءا على تعليمات المراقب الموريتاني أحمد يحيى.

وخامس هذه الدفوع هو اعتماد الوداد على تقرير مراقب الحكام التوجولي، الذي أورد صحة هدف وليد الكرتي، وأبدى استغرابه لعدم احتسابه، كما تعجب من غياب الفار، وسادس الدفوع وآخرها هو الاستناد للمادة 19 من قانون الفيفا، يتعلق بسلامة اللاعبين في الملاعب، وعدم السماح بتواجد قوات الأمن بالسلاح فوق المستطيل الأخضر، وهو الأمر الذي حدث في رادس، حيث اعتبر الوداد أن ذلك كان بمثابة ترهيب للاعبيه.

‫قد يهمك ايضا

طعن الوداد يربك مسؤولي الترجي أمام "الطاس"

تساؤلات حول أحقيقة الوداد بعد الشهادات الصادمة لمسؤولي الكاف