الرّجاء يقرر اللجوء إلى محكمة التّحكيم الرّياضيّ

قرر فريق الرّجاء البيضاويّ لكرة القدم تقديم شكوى إلى محكمة التّحكيم الرياضي ضد الاتّحاد الإفريقي لكرة القدم "كاف"، على خلفية رفض الأخير للاعتراض الذي قدمه الفريق المغربيّ على نادي حوريا كوناكري الغيني بعد إشراكه اللاعب محمد كمارا في مباراتي الفريقين في إطار ذهاب وإياب الدور الأول من منافسات دوري أبطال إفريقيا، علما أن اللاعب المذكور لازال مرتبطا بعقد رسمي مع النادي المكناسي المغربي، سينتهي في منتصف العام الجاري.
واتخذ الفريق الأخضر قرار التوجه إلى المحكمة الرياضية، رغم أن الاتحاد الإفريقي قّبل الاستئناف الذي تقدم به في القضية ذاتها، وحدد 2 نيسان/أبريل المقبل موعدا لفتح الملف من جديد، حيث اعتبر الفريق المغربي الموعد المذكور فيه نوع من المماطلة والخداع، على اعتبار أن مباراتي ذهاب وإياب الدور المقبل من المسابقة القارية بين فريقي حوريا كوناكري والنادي الصفاقسي سيلعبان قبل التاريخ المشار إليه أعلاه، ما يعني أنه لن يكون هناك طائل من الاستئناف.
ويسعى الرجاء إلى إجبار الكاف على  تأجيل إجراء هاتين المباراتين إلى حين مرور جلسة الاستئناف، علما أنه انتدب محاميا بلجيكيا للدفاع عن مصالحه في هذه القضية.
واستند الرجاء في استئناف قراره إلى المبررات التي قدمها الكاف في بلاغه الرسمي لتوضيح أسباب رفض اعتراض الفريق المغربي، إذ اعتبر دفاع الرجاء  أن مبرر وجود مفاوضات بين الكوديم وحوريا كوناكري لانتقال كمارا من الأول إلى الثاني بصفة نهائية غير قانوني ولا يمكن الاعتماد عليه في رفض الاعتراض، لغياب وثائق تؤكد صحة المفاوضات.
كما استند الرجاء في استئنافه على غياب وثيقة قانونية في ملف حوريا كوناكري تسمح له بتأهيل اللاعب بصفة نهائية بعد انتهاء مدة إعارته، وهي الوثيقة التي عجز مسيرو الفريق الغيني على الإدلاء بها.
تبقى الإشارة إلى أن الفريق المغربي كان قد أقصي أمام حوريا كوناكري بعد أن أنهزم بالضربات الترجيحية في لقاء الإياب الذي جمعهما بملعب " محمد الخامس".