كرة بلا تلفزيون

لنتعرف أولا كيف تجري الأمور في الحالات العادية، في البطولات التي تحترم نفسها. جامعة الكرة تعلن عن فتح باب تقديم عروض للفوز بصفقة حقوق النقل التلفزيوني لبطولتها المحترفة وباقي المنافسات التي تشرف على تنظيمها. بالإضافة إلى الجانب المالي الذي يأخذ بعين الاعتبار في حسم التنافس، أي من يقدم أكثر، فإن هذه الجامعة سواء كانت محلية أو قارية فإنها تحدد المعايير التقنية التي يجب أن تتوفر في هذا النقل، من عدد الكاميرات ونوعيتها، وصنف المعدات الذي يجب استعماله، وجميع ما يتعلق بدقائق الوسائل البشرية والتقنية والفنية. يعني أن الجامعة ينبغي لها أن تكون عارفة بتفاصيل ما ترغب فيه، وعليها أيضا أن تكون على دراية بما تريد أن يشاهده الجمهور على التلفزيون، طمعا في تقديم منتوجها في أبهى حالة بصرية فنيا. في المغرب لا شيء من هذا يقع، الشركة الوطنية للإذاعة والتلفزيون تعرف مسبقا أن حقوق النقل ستكون من نصيبها، بحكم أنها شركة عمومية، ومن الصعب سياسيا أن تمنح جامعة الكرة المغربية حقوق النقل لشركة أجنبية، على الأقل في الوقت الراهن، للمعرفة المسبقة بأن شركة معينة هي التي لها القدرة على الظفر بالصفقة. وضع مثل هذا يعلم الشركة الوطنية للإذاعة والتلفزيون الكسل، ويحول دونها والاجتهاد، لأن لا منافس لها، وهي لا تحس بالخوف من ضياع صفقة النقل، وغير ملزمة من الجامعة بالتقيد بميثاق نقل يشرف عليه أناس محترفون، يفرضون شروطهم، وبالتالي فإن النتيجة تكون كارثية على الفرق وعلى البطولة وتسويقها، وعلى المشاهد الذي أصبح محترفا بالمشاهدة، من خلال انفتاحه على العالم والقنوات العالمية في بطولات احترافية. المسؤول عن التلفزيون موظف سام، ورئيس الجامعة غالبا ما يكون رجل دولة، يعني أن تعاملاتهما تتم بناء على هذا المنطق الذي تغيب فيه العلاقة التعاقدية المرتكزة على الواجب والحق الملتزم به كل طرف، والنتيجة أن التلفزيون المغربي لا يعتبر أن الأمر فيه إخلالا بحق المشاهد والجامعة والفرق بنقل مبارياتها حينما يعتبر نفسه غير ملزم بنقل مباريات معينة، وهذا في الدول التي تحترم نفسها عقوبته تكون مالية أو فسخ العقد مع الجهة المالكة للحقوق، والنتيجة أيضا أن وضع ملتبسا مثل هذا سيؤخر تطور البطولة الاحترافية، وتسويقها وترويجها وانتشارها، دون الحديث هنا عن أن الفرق تضيع في حقوقها مع المعلنين المتعاقدة معهم، والآخرين المحتملين. الخلاصة هي أن المغرب يشكل استثناء حتى في هذه الأمور، فعلاقة الجامعة بالتلفزيون لا يحكمها المنطق المتعارف عليه عالميا، بل هي خاضعة لأمزجة استثنائية ترى الأشياء من زاوية لا تتوافق مع ما يجري الترويج له، وما يطمح له المغاربة. يمكن تفهم منح الشركة الوطنية للإذاعة والتلفزيون حقوق البطولة وتفضيلها على شركات أخرى بإمكانها دفع مال أكثر بجودة نقل أحسن، لكن على رئيس الجامعة، وهذا من بين أدواره الأساسية، أن يدفع العرايشي إلى التعامل مع نقل المباريات بمنطق احترافي، وليس بمنطق الصداقة في الدولة، لأنه إذا استمرت الأمور على هذا النحو، فالاحتراف سيستمر أكذوبة، كما وضعه السابقون.
عن "صحيفة الناس" (يومية مغربية)