المعركة الوهمية

لا يمكن اعتبار معركة الحجاب فى مصر الآن تستحق كل هذا الصراخ والاتهامات المتبادلة، لأن الأمر لا يعدو مجرد رأى شخصى لبضعة أفراد، وهو غير ملزم للدولة ولا المجتمع ولا غالبية نسائه اللاتى اخترن (أيا كانت الأسباب) أن يرتدين الحجاب بصور مختلفة.
لا أعرف ماذا يضر المجتمع حين يطالب مئات الأشخاص بخلع الحجاب، وهل يستطيع أحد فى مصر أن يجبر أحدا على خلع الحجاب أو غطاء الرأس «الشيك» أو«البونيه»، وهؤلاء بتنويعاتهن المختلفة يمثلن الغالبية الساحقة من نساء مصر.

وكما أن هناك كثيرا من النساء المحجبات اخترن ارتداءه لدوافع دينية، واعتبرنه تقربا لله وفرضا من فروضه، فإن هناك أيضا من فعلت ذلك لأسباب اجتماعية لا علاقة لها بأى دوافع دينية تذكر، تماما مثلما هناك العديد من النساء الفضليات اللاتى اخترن بمحض إرادتهن ألا يرتدين الحجاب.

والحقيقة أن إهانة هؤلاء النساء أو اتهامهن بأى تهم بسبب ارتداء الحجاب أمر مرفوض جملة وتفصيلا، ولا يمثل إلا رأى أصحابه الذين اختبأوا وراء ليبرالية زائفة، وتصوروا أن حشر أنفهم فى أمور هى من صميم الاختيار الشخصى للأفراد أمر يزيدهم تنويرا، والحقيقة أنه يزيدهم فاشية ورجعية.

فالمجتمع المصرى، رغم ما به من مشاكل، ظل يقاوم كل محاولات فرض الحجاب أو غطاء الرأس بالإجبار، سواء عن طريق عضلات جماعة تسيطر على حى أو منطقة، أو قانون «إسلامى» يفرضه تيار أو حزب دينى يصل للسلطة، وظل بلدنا محافظا على تقليد احترام الحرية الشخصية للجميع: من شاءت أن ترتدى الحجاب ومن لم تشأ.

محاولات الإساءة للأغلبية التى اختارت ارتداء الحجاب والأقلية التى اختارت ألا ترتديه أمر مسىء لمصر كلها، وليس فقط أصحاب هذه الدعوات، وعلينا ألا ننسى الحملات المسفة التى جرت فى عهد الإخوان على فنانات مصريات بسبب زيهن، ودافع عنهن كثير من المصريين المحافظين، وكثير من السيدات المحجبات، ولذا لا يجب أن نعيد الكرة مرة أخرى بحق ملايين المصريات.

السؤال الحقيقى وغير الوهمى الذى يجب أن يطرحه المجتمع على نفسه ليس فى إدانة الحجاب من عدمها، إنما فى مناقشة لماذا انتشر الحجاب على أنه مظهر «للصحوة الإسلامية» كما قال البعض فى الوقت الذى تدهورت فيه الأخلاق، وتراجعت باقى المبادئ الإسلامية؟ لماذا زاد الحجاب، وزاد الكذب والفساد والنفاق؟ لماذا لم تزد مع الحجاب الجدية فى العمل وكل القيم الدينية العظيمة فى العدل والمساواة والحرية والكرامة الإنسانية؟

وإذا اتفقنا مع رأى كثير من العلماء على أن الحجاب أمر مفضل وفق القرآن والسنة (على اعتبار أنه لم يكن هناك عقاب دنيوى لمن لا يلتزم به مثل أمور أخرى) والبعض الآخر يعتبره فرضا، بما يعنى فى النهاية أن الحجاب أمر دينى وبجواره أمور دينية أخرى لا يراها الناس، وتخص علاقة الإنسان بربه، فلماذا بدأنا بما يراه الناس؟ ولو كنا بدأنا بما لا يرونه لكانت مصر أصبحت اليابان أو كوريا أو ماليزيا وغيرها من الدول التى التزمت بقيم حقيقية دينية كانت أو غير دينية ساعدتها على التقدم.

مشكلة قضية الحجاب ليست فى رفضه ولا فى الإساءة له، ولكن نذكر المجتمع بأن هناك قيما إسلامية أخرى تدافع عن العدل والمساواة، وتحارب الظلم والفساد، لو كنا التزمنا بها لكانت مصر فى مصاف الدول المتقدمة.

راهنوا على الجوهر، ولا تعتبروا أن الحجاب هو كل الدين.