الإسلاميون نخبة أيضاً

كثيرا ما يتحدث بعض الإسلاميين عن أن الصراع فى مصر بين «نخبة الفضائيات» المدنية وجماهير الشعب المصرى «الإسلامية»، وأن المشكلة فى وجود نخب سياسية لا علاقة لها بالواقع ولا الناس. والحقيقة أن هذا الحديث مغلوط بدرجة كبيرة، لأنه يتناسى أن الإسلاميين، وتحديدا الإخوان، أصبحوا «نخبة حاكمة» ولم يعودوا فى المعارضة كما كانوا من قبل، وأن عشرات منهم أصبحوا وزراء ومحافظين ومسؤولين كباراً فى أجهزة الدولة، وأن تصوير الأمر على أن المعارضة هى «النخبة» وأهل الحكم هم «بتوع الجماهير» فيه مغالطة وتزييف للحقائق. الإخوان يحكمون ويسيطرون الآن على مقاليد السلطة ولا يستمعون إلا لأنفسهم، ولا يتحاورون إلا مع حلفائهم، ثم يوهمون جانباً من جماهيرهم بأن نجوم الفضائيات هم منافسوهم من أبناء التيارات المدنية، ويتناسون أن لهم قناة فضائية ناطقة باسمهم، وأن أحد حلفائهم ـ وهو الشيخ حازم صلاح أبوإسماعيل ـ ظهر على الفضائيات الخاصة التى يشتمها العام الماضى 51 ساعة، فى حين ظهر البرادعى حوالى 12 ساعة فقط، كما أن الأمر يبدو غريبا وغير مسبوق أن يعتبر من فى الحكم معارضيهم هم النخبة، وأنهم ـ أى رجال السلطة ـ ليست لهم علاقة بالنخبة، لأنهم جالسون صباحا ومساء مع الجماهير. والحقيقة أن هذا التقسيم المغلوط يخفى انقساماً حقيقياً بين الريف والمدن، والفقراء والأغنياء، والمتعلمين والأميين، والذى يتعامل معه بعض قيادات التيار الليبرالى باستعلاء بالحديث مخطئا عن «جهل الشعب المصرى» وقلة وعيه، يقابله اعتزاز كثير من قيادات التيار الإسلامى بهذه الفروقات تحت حجة الدفاع عن الجماهير وإرادتها. والحقيقة أن المطلوب الحديث عن مشكلات الشعب المصرى والتحديات التى تقف أمام بناء نظام سياسى ديمقراطى، ومنها نسبة الأمية التى تصل إلى ثلث الشعب، وهى أحد جوانب تركة مبارك، وهناك خشية أن تريح النظام الجديد مادامت الأماكن الأكثر أمية وبعداً عن ثقافة الحضر هى التى صوَّتت له بكثافة. علينا أن نتوقف أمام هذا الفارق المذهل فى الاستفتاء الأخير على الدستور بين تصويت العاصمة وتصويت محافظتى بنى سويف والفيوم الأعلى نسبة أمية وبطالة وفق تقرير التنمية البشرية فسنجد أن القاهرة صوتت بـ«لا» بنسبة 57٪ فى حين أن بنى سويف والفيوم، ومرسى مطروح صوتت بـ«نعم» بحوالى 90٪، وهو فارق هائل لا يمكن أن نجده فى أى مجتمع صحى وطبيعى بين الريف والمدن، وبين العاصمة والأطراف، وبين الشمال والجنوب. هذه الفروقات لا يجب تجاهلها لأنها مؤشر على أن المجتمع المصرى مازال يعانى انقسامات غير صحية، وينبغى ألا نكون مثل النعامة، التى تدفن رأسها فى الرمال وتتجاهل أسبابه. هذه هى الفروقات التى يجب أن نعمل على مواجهتها دون أن نتغنى بعبقرية الشعب المصرى، ولا أن نتهكم عليه ونعايره بفقره ونسبة أميته المرتفعة، إنما يجب أن تكون نقطة الانطلاق هى أن فى مصر مشكلات اجتماعية وسياسية عميقة يجب مواجهتها بسياسات بديلة وجديدة، وليس بالحديث المغلوط بأن الانقسام فى مصر بين نخبة مدنية وجماهير إسلامية. الحقيقة أن هناك تياراً يحكم ويعيش حياة نخبوية بامتياز بعد طول معارضة وعناء، وهناك معارضة، بعضها نخبوى وبعضها بين الناس سواء كانت إسلامية أو مدنية، وعلى الجميع أن يعترف بأن مشكلات مصر ليست فى التقسيمات المزيفة إنما فى الانقسامات الحقيقية بين فقراء وأثرياء وحضر وريف وغيرها الكثير. نقلاً عن جريدة "المصري اليوم"